Lifestyle

Hindi News: Covid-19: Time to say goodbye to self-isolating, WFH mandates, mass testing

उच्च टिक दरों, प्राकृतिक प्रतिरक्षा, और ओमाइक्रोन जैसे हल्के रूपों के लिए हमारी कोविड प्रतिक्रिया पर पुनर्विचार करने का समय आ गया है।

इंसानों और वायरस के बीच ऊर्जा का संतुलन बदल रहा है। एक कम दुश्मन के खिलाफ अच्छी तरह से सशस्त्र, हमारी प्रजातियों को अब एक और वायरल लहर के गुजरने की प्रतीक्षा करने के लिए बंकर में छिपने की जरूरत नहीं है। इसका मतलब है कि उसे डंप करने और आगे बढ़ने का समय आ गया है।

जब हम वायरस के “स्थानिक” चरण में प्रवेश करते हैं, तो इस बारे में भ्रम होता है कि अद्यतन विधि कैसी दिखनी चाहिए। सोमवार को, स्पेन के प्रधान मंत्री पेड्रो सांचेज़ ने फ्लू के लिए मौजूदा प्रतिक्रिया विकसित करने के लिए यूरोप-व्यापी वार्ता का आह्वान किया। यूनाइटेड किंगडम ने अपने “प्लान बी” नियम को और तीन सप्ताह के लिए बढ़ा दिया है, लेकिन अपनी परीक्षण और यात्रा नीतियों में ढील दी है, और प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन पर मौजूदा प्रतिबंधों को हटाने का दबाव है।

बेशक जीत की घोषणा करना जल्दबाजी होगी। संक्रमण बढ़ रहा है, और अभी भी कोविड -19 से होने वाली मौतों की संख्या चिंताजनक है। साथ ही कई इलाके ऐसे भी हैं जहां स्वास्थ्य सेवाएं अत्यधिक दबाव में हैं।

यह भी पढ़ें: ओमिक्रॉन आपके आंत को कैसे प्रभावित कर सकता है; लक्षण

और फिर भी, महामारी की समग्र तस्वीर आशावाद को जन्म देती है। लहर शुरू होने के करीब एक महीने बाद दक्षिण अफ्रीका में ओमाइक्रोन संक्रमण अपने चरम पर पहुंच गया। और दक्षिण अफ्रीका और अन्य जगहों के डेटा शुरुआती संकेतों की पुष्टि करते हैं कि नवीनतम रूप, हालांकि बहुत अधिक संक्रामक है, कम गंभीर बीमारी पैदा कर रहा है – जिसमें निम्न-स्तर के अस्पताल में प्रवेश, छोटे अस्पताल में रहना और कम मौतें शामिल हैं।

एक व्याख्या यह है कि ओमाइक्रोन अपने पूर्ववर्ती की तुलना में शरीर को अलग तरह से प्रभावित करता है। हांगकांग विश्वविद्यालय में चिकित्सा संकाय के एक अध्ययन से पता चलता है कि ओमाइक्रोन डेल्टा की तुलना में फेफड़ों में अधिक धीरे-धीरे दोहरा सकता है, जिससे प्रतिरक्षा प्रणाली को प्रतिक्रिया करने के लिए अधिक समय मिलता है।

प्राकृतिक प्रतिरक्षा भी कई के लिए जिम्मेदार है। उन देशों में जहां पिछली लहर में संक्रमण की दर अपेक्षाकृत अधिक थी, ओमाइक्रोन के साथ गंभीर बीमारी की संभावना बहुत कम प्रतीत होती है। इम्पीरियल कॉलेज लंदन द्वारा सोमवार को प्रकाशित एक अध्ययन, हालांकि एक छोटे नमूने के आकार और युवा आबादी द्वारा सीमित है, पिछले अध्ययनों ने पुष्टि की है कि सामान्य सर्दी का कारण बनने वाले कोरोनवायरस की प्रतिरक्षा भी SARS-CoV-2 के खिलाफ रक्षा को मजबूत करने में मदद कर सकती है।

सबसे महत्वपूर्ण बात, हालांकि, टीकों (और विशेष रूप से बूस्टर शॉट्स) ने अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु के स्तर को नाटकीय रूप से कम कर दिया है। वास्तव में, हर जगह गंभीर कोविड -19 अस्पतालों के ज्यादातर मामलों में, वैक्सीन खाते हैं।

इससे यह समझाने में मदद मिलती है कि चीन जैसे देश, जो शून्य-कोविड नीति का पालन करते थे और कम प्रभावकारिता वाले टीकों का इस्तेमाल करते थे, अब प्रतिरक्षा के निचले स्तर के साथ बदतर स्थिति में हैं। जानवरों की प्रजातियों की एक विस्तृत श्रृंखला को संक्रमित करने की ओमाइक्रोन की क्षमता, जिनके साथ मनुष्य नियमित रूप से संपर्क करता है, जैसे कि बिल्लियाँ, कुत्ते और हिरण, ने मानव व्यवहार को और अधिक निरर्थक बनाने पर ध्यान केंद्रित करके सख्त नीतियों को और अधिक निरर्थक बना दिया है।

जब हम स्थानीय युग में प्रवेश करते हैं तो हमें किन प्रतिबंधों की आवश्यकता होती है? आइए पहले देखें कि हम क्या दूर कर सकते हैं। एक के लिए आत्म-पृथक्करण की आवश्यकता। संयुक्त राज्य अमेरिका में रोग नियंत्रण केंद्रों ने सकारात्मक परीक्षण के बाद आत्म-अलगाव को 10 दिनों से घटाकर पांच दिन कर दिया है। यूके ने अब अपने स्वयं के नियमों में संशोधन किया है ताकि लोग लगातार छह और सात दिनों में दो नकारात्मक पार्श्व प्रवाह परीक्षण प्राप्त करने से पहले आत्म-अलगाव को रोक सकें।

पुराने आत्म-अलगाव के नियम ऐसे वायरस के लिए बहुत कम मायने रखते हैं जिनमें ज्यादातर मामलों में सर्दी-खांसी की गंभीरता होती है। यह एक बहुत महंगी नीति है, खासकर जब आप उन शिक्षकों और स्वास्थ्य देखभाल कर्मचारियों पर विचार करते हैं जिन्हें सकारात्मक परीक्षण के बाद घर पर रहने की आवश्यकता होती है, भले ही उनमें कोई लक्षण न हो और वे मास्क के साथ सुरक्षित रूप से काम कर सकें।

आधिकारिक दिशानिर्देश सरल होने चाहिए जहां टीकाकरण दर और प्राकृतिक प्रतिरक्षा अधिक हो: लक्षणों वाला कोई भी व्यक्ति घर पर ही बीमार रहता है। लोगों के लिए यह बुद्धिमानी है कि वे सार्वजनिक परिवहन पर और भीड़-भाड़ वाले सार्वजनिक स्थानों पर, पीक फ्लू / ठंड के मौसम में और बीमार होने पर मास्क पहनें। N95 या FFP3 जैसे उच्च गुणवत्ता वाले मास्क बनाने से स्वतंत्र रूप से उपलब्ध उनके उपयोग को प्रोत्साहित करने में मदद मिल सकती है।

घर से काम करने और स्कूली शिक्षा के नियमों पर भी पुनर्विचार करने की आवश्यकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में कई विश्वविद्यालयों और स्कूलों ने दूरस्थ शिक्षा के साथ इस शब्द की शुरुआत की है, कुछ देशों ने इसे बंद करने पर विचार किया है। इस तरह की नीतियां बहुत अधिक सामाजिक, मानसिक स्वास्थ्य और आर्थिक लागत वहन करती हैं और अब यूके जैसी जगहों पर उचित नहीं हैं, जहां लगभग 95% लोगों में एंटीबॉडी हैं और 62% को बूस्टर खुराक मिली है।

निकट भविष्य में दो और नीतियों पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता होगी, हालांकि अभी पूरी तरह से नहीं और निश्चित रूप से हर जगह नहीं।

एक है मास टेस्ट। यूनाइटेड किंगडम ने तेजी से परीक्षण व्यापक रूप से नि: शुल्क उपलब्ध कराया है – एक स्मार्ट नीति जो कई संक्रमणों को रोकती है, खासकर ओमिकोन तरंगों की शुरुआत के साथ। ब्रिटेन में बड़े पैमाने पर परीक्षण का आह्वान करना समय से पहले है, लेकिन अंत में कम संक्रमण दर के समय इसे बढ़ाना और प्रकोप के दौरान मुफ्त आपूर्ति बढ़ाने की क्षमता बनाए रखना समझदारी होगी। अब जब लोग घरेलू परीक्षण से अधिक परिचित हो गए हैं, तो यह कुछ ऐसा विकसित करने का समय हो सकता है जो अन्य श्वसन संबंधी बीमारियों जैसे कि फ्लू और एक श्वसन सिंकिटियल वायरस (आरएसवी) के साथ मदद करता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका पूरी तरह से अलग मामला है। हालांकि राष्ट्रपति जो बाइडेन ने परीक्षणों की उपलब्धता बढ़ा दी है, फिर भी कई जगहों पर रैपिड टेस्ट की आपूर्ति अभी भी कम है और लागत उनके उपयोग को हतोत्साहित करती है। कम टीकाकरण दर और उच्च स्तर के संक्रमण से जूझ रहे अमेरिकी राज्यों के लिए नि: शुल्क, सर्वव्यापी तेजी से परीक्षण कोई ब्रेनर नहीं होना चाहिए।

अंत में, हमें यह विचार करने की आवश्यकता है कि तीसरी खुराक के बाद कितना टीकाकरण करना है। वायरस की तीव्रता कम होने और प्राकृतिक सुरक्षा के बढ़ते स्तरों के साथ, यह स्पष्ट नहीं है कि हमें तीसरे शॉट के बाद पूरी आबादी को नियमित रूप से फिर से टीका लगाने की आवश्यकता है यदि परिसंचरण के रूप हल्के होते हैं। 60 से अधिक लोगों और अन्य कमजोर समूहों को हर छह या 12 महीने में वैकल्पिक-विशिष्ट टीका देना पर्याप्त हो सकता है, जबकि अन्य टीकों को दूसरों के लिए वैकल्पिक बनाना।

जाहिर है, सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणालियों की लगातार समीक्षा करने की जरूरत है। हमें प्रतिरक्षा के स्तर की निगरानी करना जारी रखना चाहिए और सख्त परीक्षणों और अनुक्रमों का पालन करना चाहिए। एंडेमिक का मतलब हानिकारक नहीं है। मलेरिया और तपेदिक भी दुनिया के कुछ हिस्सों में स्थानिकमारी वाले हैं – और 2020 में मलेरिया से 627,000 मौतें और 15 लाख तपेदिक मौतें हुईं। लॉन्ग कोविड – एक जटिल बीमारी जिसमें संक्रमित लोग महीनों या उससे अधिक समय तक हल्के लक्षणों से पीड़ित रहते हैं – इसे न पाने का एक और कारण है। आत्मसंतोष

वैज्ञानिक बताते हैं कि अधिक युद्ध-कठोर SARS-CoV-2 संस्करण के फिर से उभरने को रोकने के लिए कुछ भी नहीं है। लेकिन वह जोखिम अभी लंबी अवधि के महंगे प्रतिबंधों का समर्थन नहीं करता है। टीकाकरण और प्रतिरक्षा का स्तर, और अस्पताल और उपचार तक पहुंच, सीमा की डिग्री द्वारा निर्धारित की जानी चाहिए – संक्रमण नहीं। स्थानिक रोग, हल्के रोग की तरह, विभिन्न प्रतिक्रियाओं की मांग करते हैं। यह पिछली लहर से जीवन बनाम आजीविका की झूठी दुविधा की वापसी नहीं है; हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली की तरह, वायरस बदल गया है।

फिलहाल, SARS-CoV-2 की छाल काटने से भी बदतर दिखती है। हमें तदनुसार समायोजित करने में समझदारी होगी।

यह कहानी टेक्स्ट को बदले बिना वायर एजेंसी फ़ीड से प्रकाशित की गई है। केवल शीर्षक बदल दिया गया है।

इस लेख का हिस्सा

Show More

Related Articles

Leave a Reply

Back to top button