Today News

Hindi News: ‘वार्ता खत्म होने तक वैवाहिक बलात्कार को अपराध नहीं बनाया जा सकता’: दिल्ली उच्च न्यायालय

  • केंद्र सरकार की याचिका अपनी स्थिति में बदलाव का संकेत नहीं देती है – और वैवाहिक बलात्कार अपराधीकरण के बढ़ते कोरस में गिर जाता है।

केंद्र सरकार ने दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा है कि वैवाहिक बलात्कार को तब तक आपराधिक अपराध नहीं बनाया जा सकता जब तक कि केंद्र सभी हितधारकों के साथ विचार-विमर्श नहीं करता, आपराधिक कानून में “टुकड़े-टुकड़े” परिवर्तन के बजाय व्यापक संशोधन का मार्ग प्रशस्त करता है।

केंद्र ने वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण के लिए एक तीखी याचिका के जवाब में एक नया हलफनामा प्रस्तुत करते हुए कहा कि वह देश के आपराधिक कानून में व्यापक बदलाव की जांच कर रहा है और याचिकाकर्ता उपयुक्त अधिकारियों को सलाह दे सकता है।

गुरुवार को दायर हलफनामे में कहा गया है कि भारतीय दंड संहिता की धारा 375 को छोड़कर, जो एक पुरुष को अपनी पत्नी के साथ जबरन संभोग से बलात्कार के अपराध से छूट देती है, इसे केवल याचिकाकर्ता के अनुरोध पर रद्द नहीं किया जा सकता है। “प्राकृतिक न्याय की नीति के लिए सभी हितधारकों की व्यापक सुनवाई की आवश्यकता है,” सरकार ने जोर दिया।

सरकार की अपील अपनी स्थिति में बदलाव का संकेत देती है – और वैवाहिक बलात्कार को अपराधीकरण करने के बढ़ते कोरस के अंतर्गत आती है।

आपराधिक कानून के संशोधन को “एक सतत प्रक्रिया” बताते हुए, इसमें कहा गया है कि राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों के सभी मुख्यमंत्रियों, भारत के मुख्य न्यायाधीश, सभी उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीश, न्यायिक अकादमी, राष्ट्रीय से परामर्श आमंत्रित किए गए हैं। लॉ यूनिवर्सिटी, बार काउंसिल ऑफ इंडिया, बार काउंसिल और उच्च न्यायालय की संसद के दोनों सदनों के सदस्य। हालांकि केंद्रीय गृह मंत्रालय की ओर से पेश हलफनामे में उस तारीख का जिक्र नहीं है जिस दिन राय मांगी गई थी।

“सरकार ने पहले ही आपराधिक कानून में संशोधन के लिए एक व्यापक अभ्यास शुरू कर दिया है और इस प्रकार, सरकार ने पहले ही मामले को जब्त कर लिया है। आवेदक मंत्रालय को अपनी प्रस्तुतियाँ / सुझाव प्रस्तुत करने के लिए भी स्वतंत्र हैं, ”हलफनामे में कहा गया है, जिसकी समीक्षा एचटी द्वारा की गई थी।

2008 और 2010 में संसदीय स्थायी समितियों की रिपोर्टों के आधार पर यह तर्क देता है कि आपराधिक कानूनों को किसी विशिष्ट कानून में संशोधन किए बिना संशोधित करने की आवश्यकता है।

सरकार ने मार्च 2000 में “बलात्कार अधिनियम की समीक्षा” पर भारत के विधि आयोग की 172 वीं रिपोर्ट का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि वह धारा 375 को हटाने की सिफारिश नहीं करेगी, सिवाय इसके कि “यह वैवाहिक संबंधों में अत्यधिक हस्तक्षेप हो सकता है”। .

इसके अलावा, 2017 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले में, सरकार ने कहा कि नाबालिग पत्नी को पढ़ना बलात्कार के अपराध के मामले में धारा 375 का अपवाद था, लेकिन साथ ही यह स्पष्ट किया कि उसने वैवाहिक बलात्कार पर कोई राय व्यक्त नहीं की।

“हम यह स्पष्ट कर रहे हैं कि हम 18 वर्ष या उससे अधिक उम्र की महिला के वैवाहिक बलात्कार के बारे में कोई टिप्पणी करने से परहेज कर रहे हैं, क्योंकि हमारे सामने यह समस्या नहीं है। इसलिए, हमें उस मुद्दे पर विज्ञापन देने के लिए संपार्श्विक के रूप में भी नहीं समझा जाना चाहिए, ”2017 के फैसले ने हलफनामे का हवाला देते हुए कहा।

यहां तक ​​​​कि केंद्र के हलफनामे में विधि आयोग और संसदीय पैनल की रिपोर्ट का उल्लेख है, जो 2013 में न्यायमूर्ति जेएस वर्मा समिति द्वारा की गई सिफारिशों का उल्लेख करने से परहेज करता है।

पैरामेडिकल छात्रा से सामूहिक दुष्कर्म के बाद आपराधिक संहिता में संशोधन का प्रस्ताव देने के लिए दिसंबर 2012 में जस्टिस वर्मा कमेटी का गठन किया गया था। समिति ने लगभग 80,000 सुझाव प्राप्त किए और 2013 में अपनी 644-पृष्ठ की रिपोर्ट को अंतिम रूप दिया, जिसमें प्रस्ताव दिया गया कि “असाधारण वैवाहिक बलात्कार को हटाया जाना चाहिए” और कानून को “यह निर्दिष्ट करना चाहिए कि अपराधी और पीड़ित के बीच वैवाहिक या अन्य वैवाहिक या अन्य संबंध एक अपराध है। बलात्कार या यौन शोषण का।” के खिलाफ एक वैध बचाव नहीं है।” समिति ने वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने की सिफारिश की, क्योंकि वैवाहिक स्थिति यौन गतिविधि के लिए स्वत: सहमति नहीं बनाती है।

अगस्त 2017 में दायर एक के अलावा, केंद्र सरकार ने एक नया हलफनामा दायर किया है जिसमें कहा गया है कि उसे यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि वैवाहिक बलात्कार एक ऐसी घटना न बने जो विवाह की संस्था को अस्थिर कर दे और “पति परेशान करने के लिए एक आसान उपकरण हैं” याचिकाएं 2015 से। अदालत में लंबित है।

2017 के हलफनामे में कहा गया है: “एक निजी पत्नी के लिए वैवाहिक बलात्कार की तरह लग सकता है कि दूसरों को नहीं देखा जा सकता है … यदि कोई पुरुष अपनी पत्नी के साथ सभी संभोग वैवाहिक बलात्कार के लिए योग्य है, तो एक निर्णय के रूप में यह वैवाहिक है।” “सवाल यह है कि क्या अदालत ऐसे मामले में किसी सबूत पर भरोसा करेगी क्योंकि एक पुरुष और उसकी अपनी पत्नी के बीच यौन व्यवहार का कोई स्थायी सबूत नहीं हो सकता है।”

जस्टिस राजीव शकधर और जस्टिस सी हरि शंकर की पीठ वर्तमान में एनजीओ आरआईटी फाउंडेशन, ऑल इंडिया डेमोक्रेटिक वूमेन्स एसोसिएशन और दो व्यक्तियों द्वारा दायर जनहित याचिकाओं के एक समूह की अंतिम दलीलें सुन रही है, जिसमें धारा 375 अपवादों को हटाने की मांग करते हुए कहा गया है कि यह विवाहित महिलाओं के खिलाफ है। जो अपने पतियों द्वारा यौन उत्पीड़न का शिकार होती हैं।

दिल्ली सरकार ने पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया है कि किसी भी अदालत के पास नए अपराधों को तय करने की शक्ति नहीं है, हालांकि उसने तर्क दिया है कि वैवाहिक बलात्कार को भारत में “क्रूरता का अपराध” माना जाता है, जिस पर घरेलू हिंसा, हमले के आरोप में मुकदमा चलाया जा सकता है। या आईपीसी के तहत क्रूरता।

उनकी ओर से, वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव, जिन्हें अदालत की सहायता के लिए न्याय मित्र के रूप में नियुक्त किया गया है, ने वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण के लिए धारा 375 के तहत अपवाद को निरस्त करने का तर्क दिया।

केंद्र सरकार की ओर से एक नए हलफनामे का हवाला देते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने गुरुवार को एक संक्षिप्त बयान जारी करते हुए कहा कि सरकार इस मामले में “रचनात्मक दृष्टिकोण” पर विचार कर रही है।

इस लेख का हिस्सा


  • लेखक के बारे में

    उत्कृष्टता की खुशी

    उत्कर्ष आनंद हिंदुस्तान टाइम्स के कानूनी संपादक हैं। वह कानून, न्यायपालिका और शासन के बारे में लिखते हैं।
    … विवरण देखें

Show More

Related Articles

Leave a Reply

Back to top button