Today News

गैलेक्सी क्वेस्ट: क्या असिमोव की फाउंडेशन सीरीज़ परदे पर एक नया जीवन पायेगी?

आइजैक असिमोव की त्रयी के एप्पल टीवी रूपांतरण से काफी उम्मीदें हैं। प्रशंसकों और आलोचकों को उम्मीद है कि यह अपनी सबसे विशिष्ट विशेषता को बनाए रखते हुए समय के साथ बना रहेगा – बड़े प्रश्न, एक लुभावने पैमाने पर इलाज किया जाता है।

लगभग 80 साल पहले, अस्टाउंडिंग साइंस फिक्शन नामक एक विशिष्ट अमेरिकी शैली की पत्रिका ने रोमन साम्राज्य के पतन पर आधारित आठ विज्ञान-कथा कहानियों का एक सेट प्रकाशित किया था। लेखक इसहाक असिमोव थे, और कहानियों को बाद में एक त्रयी में एकत्र किया गया, जिसे सामूहिक रूप से फाउंडेशन श्रृंखला के रूप में जाना जाता है। बाद के दशकों में, असिमोव ने प्रस्तावना के माध्यम से और बाद के शब्दों के माध्यम से और अधिक उपन्यास जोड़े, कई पीढ़ियों और एक आकाशगंगा में फैली एक विशाल, सात-पुस्तक श्रृंखला का निर्माण किया।

24 सितंबर, 2021 को, Apple TV पर Foundation का एक टीवी रूपांतरण जारी किया गया था। शायद इसके बारे में एकमात्र आश्चर्य यह है कि इसमें इतना समय लगा। अपने प्रारंभिक प्रकाशन के बाद से, श्रृंखला विज्ञान-कथा पाठकों की पीढ़ियों के लिए एक प्रवेश द्वार दवा रही है। मूल त्रयी की प्रतियां – फाउंडेशन, फाउंडेशन और एम्पायर, और सेकेंड फाउंडेशन, 1951 और 1953 के बीच जारी – 2000 के दशक की शुरुआत में नई दिल्ली की किताबों की दुकानों की विज्ञान-कथा अलमारियों से बाहर दिखाई दी, जब मैं बड़ा हो रहा था। बीस साल बाद, अलमारियां चौड़ी हो गई हैं, और अधिक विविध हो गई हैं, नए नामों की एक श्रृंखला की मेजबानी कर रही है: किम स्टेनली रॉबिन्सन, एन लेकी, लियू सिक्सिन, अर्कडी मार्टीन, बेकी चेम्बर्स, एंडी वियर, और कई और, लेकिन असिमोव और फाउंडेशन बने हुए हैं .

लेखक की अपनी विरासत का गंभीर पुनर्मूल्यांकन किया गया है। अपने समय में सेलिब्रिटी द्वारा संरक्षित, असिमोव के यौन उत्पीड़न के इतिहास के बारे में अधिक खुलकर बात की जाने लगी है, जैसा कि उनके काम (और शैली के) ने लिंगवाद और कुप्रथा के साथ संबंधों को परेशान किया है। यहां तक ​​​​कि फाउंडेशन श्रृंखला भी लिंग के अपने उपचार में उल्लेखनीय रूप से दिनांकित महसूस करती है। दरअसल, ऐप्पल टीवी श्रृंखला के सबसे हड़ताली पहलुओं में से एक यह है कि पुरुष गणितज्ञ गाल डोर्निक, जिसके साथ फाउंडेशन की कहानी शुरू होती है, को एक महिला के रूप में लिया जाता है। असिमोव दूर-भविष्य की कल्पना कर सकते थे, अंतरिक्ष में गांगेय साम्राज्य की कल्पना कर सकते थे, लेकिन ऐसा लगता है कि वह लिंग पदानुक्रम से परे दुनिया की कल्पना नहीं कर सकते थे।

और यह श्रृंखला का एकमात्र पहलू नहीं है जो विशेष रूप से अच्छी तरह से वृद्ध नहीं हुआ है। फाउंडेशन में एक अंतर्निहित विषय तकनीकी लोकतंत्र में विश्वास है, एक ऐसा विश्वास जो हाल के वर्षों में वास्तविक दुनिया में तेजी से कम हुआ है। जबकि बाद के उपन्यास इस विषय को कुछ हद तक जटिल करते हैं, प्रमुख तनाव अचूक है। कई दशकों की दूरदर्शिता के लाभ के साथ पीछे मुड़कर देखें, जिस तरह से श्रृंखला में जटिल सामाजिक समस्याओं का समाधान किया जाता है, वह कभी-कभी लगभग बहुत आसान लग सकता है, बहुत थपथपाना।

***

जेरेड हैरिस ने हरि सेल्डन की भूमिका निभाई है, जो एक मनोचिकित्सक है जो गेलेक्टिक साम्राज्य के पतन की भविष्यवाणी करता है और भविष्य की कार्रवाई का नक्शा तैयार करता है जो असफल सभ्यता के सर्वोत्तम तत्वों की रक्षा और बढ़ावा देने के लिए ऐतिहासिक घटनाओं को नियंत्रित करने की कोशिश करेगा।  (एप्पल टीवी)
जेरेड हैरिस ने हरि सेल्डन की भूमिका निभाई है, जो एक मनोचिकित्सक है जो गेलेक्टिक साम्राज्य के पतन की भविष्यवाणी करता है और भविष्य की कार्रवाई का नक्शा तैयार करता है जो असफल सभ्यता के सर्वोत्तम तत्वों की रक्षा और बढ़ावा देने के लिए ऐतिहासिक घटनाओं को नियंत्रित करने की कोशिश करेगा। (एप्पल टीवी)

तो क्या फाउंडेशन की लंबी उम्र की व्याख्या करता है? मेरा मानना ​​है कि इसका उत्तर जटिल है। साहित्यिक कैनन का निर्माण एक राजनीतिक कार्य है, जिसमें एजेंट और संपादक, विपणन और प्रचार बजट, और पत्रिकाएं और समीक्षाएं महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं, इससे पहले कि कोई पुस्तक अपने इच्छित पाठकों के हाथों में मिल जाए। लेकिन इसमें बस इतना ही नहीं है। किताबें जल्दी पुरानी हो जाती हैं, एक पीढ़ी के लिए बेस्टसेलर अगली पीढ़ी के लिए अज्ञात हो जाते हैं।

इसलिए, फाउंडेशन की स्थायी अपील, शायद राजनीतिक अर्थव्यवस्था से कहीं अधिक गहरी है, जिसने इसे समकालीन सफलता की ओर अग्रसर किया, या यह तथ्य कि यह विज्ञान और तर्क की शक्ति के लिए एक सुंदर और पथप्रदर्शक था, जिसे अभी भी माना जाता है (यद्यपि समस्याग्रस्त रूप से) ) “विज्ञान कथा का स्वर्ण युग”।

इसकी अपील शायद इस तथ्य में निहित है कि असिमोव उन पहले लेखकों में से एक थे जिन्होंने बड़े पैमाने पर स्तरित नैतिक, नैतिक, सामाजिक और राजनीतिक प्रश्नों की खोज के लिए विज्ञान कथा की शैली का उपयोग एक इलाके के रूप में किया था। बेशक, असिमोव के बाद, कुछ और लोग भी रहे हैं जिन्होंने ठीक वैसा ही किया है या, यकीनन, बेहतर: उर्सुला ले गिन की द डिसपॉस्ड एंड द लेफ्ट हैंड ऑफ डार्कनेस, इयान एम बैंक्स के मजिस्ट्रियल कल्चर उपन्यास, एन लेकी के एंसिलरी जस्टिस या के बारे में सोचें। Essa Hansen’s Graven Series, कई नामों में से कुछ ही नाम हैं।

हालाँकि, कई मायनों में, फाउंडेशन मूल बिंदु बना हुआ है: जब असिमोव ने इसे सही पाया, तो उन्होंने जो प्रश्न उठाए, वे आज भी हमारे पास हैं। भूत और भविष्य एक दूसरे के साथ कैसे बातचीत करते हैं? एक प्रजाति को अपने ही विनाश की ओर चोट करने से कोई कैसे बचा सकता है? समाज को किन सिद्धांतों पर संगठित किया जाना चाहिए? ज्ञेय की, विज्ञान की सीमाएँ क्या हैं? पूंजीवाद, प्रवास और नस्ल के इर्द-गिर्द आज की उलझनों में इन सवालों की गूँज है; शायद सबसे विशेष रूप से जलवायु संकट; और यहां तक ​​कि व्यक्तिगत स्तर पर, अपने स्वयं के कार्यों के नैतिक और नैतिक चरित्र को निर्धारित करने में, और हम जो करते हैं उसका मार्गदर्शन करने में “तर्क” की भूमिका।

***

फाउंडेशन के मूल में मनोविज्ञान का विज्ञान है, जिसका आविष्कार गणितीय प्रतिभा हरि सेल्डन ने किया था। मनो-इतिहास यह मानता है कि व्यक्तिगत मनुष्यों का आचरण अप्रत्याशित है, लेकिन लोगों के बड़े समूहों का व्यवहार सांख्यिकीय कानूनों के माध्यम से नहीं किया जा सकता है, और वास्तव में मॉडल किया जा सकता है। वर्तमान में, असिमोव की कहानी में, यह वैज्ञानिकों को बड़े समूह के भविष्य की भविष्यवाणी करने की अनुमति देता है। उनके मामले में, समूह में एक गेलेक्टिक साम्राज्य शामिल है। एक पकड़ है: जबकि कोई कमोबेश सदियों आगे “देख” सकता है, अवलोकन के तहत समाज को कभी भी अनुमानित प्रक्षेपवक्र के बारे में पता नहीं होना चाहिए, क्योंकि यदि ऐसा होता है, तो यह अनिवार्य रूप से अपने व्यवहार को बदल देगा, और भविष्यवाणी को गलत ठहराएगा।

किताबों की घटनाएं सदियों से चली आ रही हैं और व्यापक दायरे में हैं।  कोई एकल नायक या खलनायक नहीं है, जिसने कहानी को स्क्रीन के अनुकूल बनाने के लिए कठिन बना दिया है।  (बैंटम बुक्स)
किताबों की घटनाएं सदियों से चली आ रही हैं और व्यापक दायरे में हैं। कोई एकल नायक या खलनायक नहीं है, जिसने कहानी को स्क्रीन के अनुकूल बनाने के लिए कठिन बना दिया है। (बैंटम बुक्स)

फाउंडेशन की कहानी इसी आधार से खुलती है। साइकोहिस्ट्री का उपयोग करते हुए, सेल्डन गेलेक्टिक साम्राज्य के आसन्न पतन की भविष्यवाणी करता है, और “अंधेरे युग” के कई सहस्राब्दियों का पालन करेगा। लेकिन वह दूसरे साम्राज्य के उदय से पहले, दो नींव, एक सार्वजनिक और एक रहस्य स्थापित करके, अंतराल को छोटा करने का एक तरीका भी भविष्यवाणी करता है। ये नई सभ्यताएं होंगी जो आकाशगंगा के विपरीत छोर पर, मौजूदा में से सर्वश्रेष्ठ को संरक्षित करती हैं। साथ में, वे अंततः एक अंतिम दूसरे साम्राज्य का आधार बनेंगे।

सेल्डन इंजीनियरों के पास क्या आता है, और मूल त्रयी पहले और दूसरे नींव के विकास का पता लगाती है, गिरते गेलेक्टिक साम्राज्य और अराजकता के बीच।

***

आज हम जिस खंडित दुनिया में रहते हैं, उसमें मनो-इतिहास के प्रलोभन (और खतरे) स्पष्ट हैं। इस विचार में सुकून है कि भविष्य केवल जानने योग्य नहीं है, बल्कि सतर्क वैज्ञानिक, यहां तक ​​​​कि तकनीकी, यहां तक ​​​​कि छेड़छाड़ के माध्यम से प्रगति की दिशा में एक तर्कसंगत मार्ग पर चलने के लिए बनाया जा सकता है। एक ऐसी दुनिया में जहां समग्रता में सोचना या कल्पना करना कठिन हो गया है, हरि सेल्डन और दो नींवों में उनके उत्तराधिकारी यह विश्वास करना संभव बनाते हैं कि संपूर्ण को देखा जा सकता है, और चलाया जा सकता है।

लेकिन वादा अपने साथ जोखिम लेकर आता है। सेकेंड फ़ाउंडेशन में, असिमोव ने खच्चर को पेश करके अपनी तस्वीर को जटिल बना दिया, एक आनुवंशिक उत्परिवर्ती जिसमें विशाल शक्तियां थीं, जो कि सेल्डन नहीं कर सकता था, भविष्यवाणी नहीं कर सकता था, और जिसका मंच पर प्रवेश भविष्य के इतिहास के पाठ्यक्रम को बंद कर देता है।

जब मैंने हाल ही में असिमोव के समकालीन गणितज्ञ और विज्ञान-कथा लेखक चैंडलर डेविस के साथ स्ट्रेंज होराइजन्स पत्रिका में एक आगामी साक्षात्कार के लिए बात की, तो उन्होंने बताया कि असिमोव मार्क्सवादी परंपरा से आए थे, दूसरा फाउंडेशन संदेह के एक तत्व का परिचय देता है। इसके दो पूर्ववर्ती उपन्यासों द्वारा चित्रित आत्मविश्वास से भरी तस्वीर, एक चेतावनी है कि हम भविष्य की भविष्यवाणी करने के लिए इतिहास को इतनी अच्छी तरह से कभी नहीं समझ सकते हैं, न ही इसे ढालने या चलाने के लिए।

निश्चितता और संदेह के बीच का यह तनाव, जो फाउंडेशन श्रृंखला के ताना-बाना से चलता है और एक गेलेक्टिक मंच पर खेला जाता है, आज भी ताजा लगता है। असिमोव के पात्रों के सामने कई नैतिक विकल्प, चाहे वह फर्स्ट फाउंडेशन के राजनीतिक और व्यावसायिक नेता हों, या दूसरे के गणितज्ञ और वैज्ञानिक, एक अव्यवस्थित दुनिया में इतिहास के पाठ्यक्रम को क्रम में रखने की इच्छा से उपजी हैं, एक अंतर्धारा अक्सर पूछने के लिए जांच कर रही है: क्या यह संभव है – या इसके लायक – पहली जगह में? सातवें उपन्यास, फाउंडेशन एंड अर्थ (1986) के अंत में, एक उत्तर की ओर संकेत किया गया है, लेकिन निर्धारित नहीं किया गया है; पाठक फैसला करता है।

***

लेकिन अगर ऐसे विषय हैं जो फाउंडेशन के २१वीं सदी के अनुकूलन में मूल रूप से फिट होते हैं, तो कुछ और भी हैं, जैसा कि ऊपर बताया गया है, जो शायद असिमोव की दृष्टि की सीमाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं, और अन्य संभावित दिशाओं की ओर इशारा करते हैं। उदाहरण के लिए, यह कुछ हद तक कालानुक्रमिक लगता है, कि एक अत्यधिक उन्नत, अंतरिक्ष में जाने वाली सभ्यता अभी भी पहचानने योग्य, पृथ्वी पर चलने वाले राजनीतिक रूपों के माध्यम से शासन करना जारी रखती है: साम्राज्य, राज्य, धर्मशास्त्र, प्लूटोक्रेसी। इस अर्थ में, फाउंडेशन अपने समय में भी सीमित था। 1970 के दशक की शुरुआत में, द डिसपॉस्ड, और द वर्ड फॉर वर्ल्ड इज फ़ॉरेस्ट जैसे कार्यों में, ले गिन ने उन समाजों के शक्तिशाली चित्रों को चित्रित किया, जो हमारे लिए परिचित शक्ति पदानुक्रमों के लिए रोमांच में नहीं थे। जब असिमोव ने अपने सीक्वल लिखे, सोवियत रूस में स्ट्रुगात्स्की ब्रदर्स और यूके में इयान एम बैंक्स ने पूंजीवाद के बाद, एक पूरी तरह से नए प्रकार के अंतरिक्ष की कमी के बाद के समाजों के बारे में यादगार उपन्यास प्रकाशित किए थे।

हाल ही में, अर्कडी मार्टीन की ए मेमोरी कॉलेड एम्पायर और ए डेसोलेशन कॉलेड पीस ने बातचीत शुरू की, जिसमें असिमोव के एम्पायर के साथ शासन के एक डिफ़ॉल्ट मोड के रूप में आसान आराम पर सवाल उठाया गया। सच है, फाउंडेशन और अर्थ में, असिमोव एक गैयन प्रणाली की संभावना की पड़ताल करता है – प्रत्येक जीवित प्राणी एक दूसरे के साथ और ग्रह के साथ तालमेल में है – लेकिन समान रूप से, एम्पायर और गैया के बीच एक विशाल स्पेक्ट्रम है, जिसकी संभावनाओं को पहले से ही बंद कर दिया गया प्रतीत होता है। श्रृंखला।

इसलिए, Apple टीवी श्रृंखला ने अपना काम काट दिया है। फाउंडेशन ने साइंस-फिक्शन कैनन में लगभग एक पौराणिक स्थिति हासिल कर ली है, जो जेआरआर टॉल्किन के द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स के समकक्ष है: एक पवित्र प्रभामंडल जो पायनियर की उपाधि के साथ आता है। लेकिन लॉर्ड ऑफ द रिंग्स की तरह, 1940 के दशक के शायद-अधिक-इनसुलर शैली समुदायों में जिन तत्वों ने मस्टर पास किया है, वे 2021 में अच्छी तरह से अनुवाद नहीं करते हैं। शायद सबसे सच्ची सेवा जो टीवी श्रृंखला फाउंडेशन के लिए कर सकती है, वह है एक सम्मानजनक लेकिन बेहद आलोचनात्मक दृष्टिकोण अपनाने के लिए, बहुत कुछ असिमोव की मनो-इतिहास की अपनी अंतर्निहित आलोचना की तरह। एपिसोड 1 पहले से ही इस संबंध में आशाजनक महसूस करता है: फाउंडेशन का एक अधिक “वफादार” अनुकूलन हमें एक आकाशगंगा प्रदान करेगा जहां केवल पुरुष ही कार्य करते हैं, एक ऐसी घटना जो वास्तविकता से बहुत दूर नहीं है, बल्कि थकाऊ भी है।

दूसरी ओर, यदि टीवी श्रृंखला आलोचना को फाउंडेशन की सबसे विशिष्ट विशेषता के साथ जोड़ सकती है – बड़े प्रश्नों की भावना, बड़े पैमाने पर इलाज किया जाता है – तो यह 21 वीं सदी के विज्ञान-कथा टेलीविजन का एक क्लासिक बन सकता है, बहुत कुछ इसकी तरह आधार पाठ २०वीं सदी के विज्ञान-कथा साहित्य का एक क्लासिक बन गया। 24 सितंबर को, हमें अपना पहला संकेत मिलना चाहिए कि यह किस रास्ते पर जाएगा। मैं, एक के लिए, आशान्वित प्रत्याशा के साथ प्रतीक्षा कर रहा हूँ।

(गौतम भाटिया स्ट्रेंज होराइजन्स पत्रिका के संपादक हैं, और विज्ञान-कथा उपन्यास द वॉल एंड द होराइजन के लेखक हैं)

4 में जगह बना सका तो अच्छा परिणाम होगा

पढ़ना जारी रखने के लिए कृपया साइन इन करें

  • अनन्य लेखों, न्यूज़लेटर्स, अलर्ट और अनुशंसाओं तक पहुंच प्राप्त करें
  • स्थायी मूल्य के लेख पढ़ें, साझा करें और सहेजें

.

Show More

Related Articles

Leave a Reply

Back to top button