अदालत की टिप्पणी वैवाहिक बलात्कार को अपराधीकरण करने के लिए एक बैच की याचिका की चल रही सुनवाई के दौरान आई, जब एक एनजीओ ने तर्क दिया कि वैवाहिक बलात्कार को आपराधिक बनाने का एक सामाजिक प्रभाव है जिसे विधायिका द्वारा तय किया जाना चाहिए, न कि अदालत में उनकी क्षमता की कमी के कारण। मामला।
यह भी पढ़ें | वैवाहिक बलात्कार का मुकदमा: शादी में जबरन यौन संबंध ‘दुर्व्यवहार’, एनजीओ ने एचसी को बताया
न्यायमूर्ति राजीव शकधर और न्यायमूर्ति हरि शंकर की पीठ ने वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने की याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा कि एनजीओ मेन्स वेलफेयर ट्रस्ट ‘अस्पष्ट’ है क्योंकि पीठ इस मुद्दे के कानूनी पक्ष की जांच कर रही है, न कि. सामाजिक या मनोवैज्ञानिक प्रभाव।
अदालत ने कहा कि वह केवल उन कारणों का “खोज” कर सकती है जो एक विशेष कानून बनाने में गए थे, लेकिन अंततः संविधान के आधार पर प्रावधान की जांच करनी होगी।
“यह तर्क अस्पष्ट है … यह हमारे सामने एक कानूनी मुद्दा है … ऐसा हुआ … विधायिका एक कानून बनाती है जो नियंत्रित करती है कि क्या आवश्यक है। लेकिन हमारे लिए यह एक प्रावधान है जिसे हम असंवैधानिक के रूप में जांच रहे हैं। वह है सब, “जस्टिस शकधर ने कहा।
यह भी पढ़ें | ‘अधूरे मन से प्रतिक्रिया अनुचित’: केंद्र ने वैवाहिक बलात्कार की सुनवाई के लिए समय मांगा
यह कहते हुए कि याचिकाकर्ताओं में से एक एक जीवित उदाहरण है जहां उसने अपने पति के खिलाफ दुर्व्यवहार का आरोप लगाया है, लेकिन बलात्कार अधिनियम के तहत एक अपवाद के कारण आगे नहीं बढ़ सकी, अदालत ने टिप्पणी की, अपवादों के कारण आगे बढ़ने के लिए। क्या हम उसे यह न बताएं कि हम आपकी सही या गलत की परीक्षा नहीं कर सकते? हम नहीं कर सकते … हमें इसका परीक्षण करने की आवश्यकता है।”
आईपीसी 375 की धारा 2 के अपवाद वैवाहिक बलात्कार को अपराध मानते हैं और यह अनिवार्य करते हैं कि पुरुष अपनी ही पत्नी के साथ यौन संबंध बनाए, जिसकी उम्र 15 वर्ष से कम न हो, बलात्कार नहीं।
अदालत ने जोर देकर कहा कि वह यह नहीं कह रही है कि उसका निर्णय प्रभावित नहीं होगा, बल्कि यह कि जब यह एक मुद्दा था, तो उसे संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के खिलाफ भी शासन करना चाहिए।
पीठ वर्तमान में एनजीओ आरआईटी फाउंडेशन, ऑल इंडिया डेमोक्रेटिक विमेन एसोसिएशन और दो व्यक्तियों द्वारा 2015 में दायर जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही है, जो इस आधार पर भारतीय बलात्कार कानून में एक अपवाद को हड़ताल करना चाहते थे कि यह उन विवाहित महिलाओं के साथ भेदभाव करता है जिनका उनके द्वारा यौन शोषण किया गया था। पति
इससे पहले सुनवाई में एनजीओ की ओर से पेश अधिवक्ता जे साई दीपक ने कहा कि वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण को न्यायिक उद्देश्यों के लिए अदालत के अधिकार क्षेत्र से बाहर रखा जाना चाहिए क्योंकि अदालत कई कारणों से कई विचारों को स्वीकार करने या कम से कम साझा करने की स्थिति में नहीं है। .
“किसी भी मामले में, यह एक ऐसा मुद्दा है जिसमें लिंग का अध्ययन करने वाले लोगों को इसमें योगदान करने की आवश्यकता होती है,” उन्होंने कहा।
जस्टिस शकधर ने कहा, ‘संविधान में यह प्रावधान कितने साल से है? एक परिप्रेक्ष्य और अनुपात का एक विचार होना चाहिए। मुसीबत आने पर लोग क्या करते हैं, कहाँ जाते हैं? क्या यह हर कानून में है? आप अपना दरवाजा बंद नहीं कर सकते।”
न्यायाधीश ने कहा, “अगर हमें तर्क को स्वीकार करना है, तो हमें अपनी आस्तीन ऊपर करनी होगी और कहना होगा कि यह विधायिका का काम है। हम कुछ नहीं करेंगे।”
मामला शुक्रवार को भी जारी रहेगा।
