World News

बिडेन ने टेक्सास में गर्भपात पर रोक लगाने में उच्च न्यायालय की विफलता पर हमला किया

  • घंटे पहले, आधी रात में, एक गहराई से विभाजित उच्च न्यायालय ने देश के सबसे बड़े गर्भपात पर रोक लगाने के लिए कानून को लागू रहने की अनुमति दी क्योंकि अदालत ने आधी सदी पहले देश भर में ऑपरेशन को वैध कर दिया था।

राष्ट्रपति जो बिडेन ने गुरुवार को राज्य में अधिकांश गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने वाले टेक्सास के एक नए कानून को अवरुद्ध नहीं करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले को लताड़ लगाई और संघीय एजेंसियों को निर्देश दिया कि वे “महिलाओं और प्रदाताओं को प्रभाव से बचाने” के लिए क्या कर सकते हैं।

घंटे पहले, आधी रात में, एक गहराई से विभाजित उच्च न्यायालय ने देश के सबसे बड़े गर्भपात पर रोक लगाने के लिए कानून को लागू रहने की अनुमति दी क्योंकि अदालत ने आधी सदी पहले देश भर में ऑपरेशन को वैध कर दिया था।

अदालत ने गर्भपात प्रदाताओं और अन्य लोगों की आपातकालीन अपील को अस्वीकार करने के लिए 5-4 वोट दिए, लेकिन यह भी सुझाव दिया कि उनका आदेश अंतिम शब्द नहीं था और अन्य चुनौतियों को लाया जा सकता है।

बिडेन ने कहा कि उनका प्रशासन “इस निर्णय का जवाब देने के लिए एक संपूर्ण सरकारी प्रयास” शुरू करेगा और “संघीय सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए क्या कदम उठा सकती है कि टेक्सास में महिलाओं की सुरक्षित और कानूनी गर्भपात तक पहुंच हो, जैसा कि रो द्वारा संरक्षित है।”

उन्होंने कहा कि महिलाओं को “टेक्सास के प्रभाव’ से निजी पार्टियों को आउटसोर्स प्रवर्तन की विचित्र योजना से बचाया जाना चाहिए।”

सुप्रीम कोर्ट के आकार का विस्तार करने के लिए डेमोक्रेट्स के दबाव में आए बिडेन ने अगले महीने होने वाली अदालत की समीक्षा का आदेश दिया है।

मई में रिपब्लिकन गॉव ग्रेग एबॉट द्वारा हस्ताक्षरित टेक्सास कानून, गर्भपात पर रोक लगाता है, जब चिकित्सकीय पेशेवर हृदय गतिविधि का पता लगा सकते हैं, आमतौर पर लगभग छह सप्ताह और इससे पहले कि कई महिलाओं को पता चले कि वे गर्भवती हैं।

1973 में उच्च न्यायालय के ऐतिहासिक रो वी. वेड के फैसले के बाद से यह संयुक्त राज्य अमेरिका में गर्भपात के अधिकारों के खिलाफ सबसे सख्त कानून है और गर्भपात पर नए प्रतिबंध लगाने के लिए राष्ट्रव्यापी रिपब्लिकन द्वारा व्यापक धक्का का हिस्सा है। कम से कम 12 अन्य राज्यों ने गर्भावस्था की शुरुआत में ही प्रतिबंध लगा दिया है, लेकिन सभी को प्रभावी होने से रोक दिया गया है।

टेक्सास के कानून को रोकने से इनकार करने वाला उच्च न्यायालय का आदेश बुधवार मध्यरात्रि से ठीक पहले आया। बहुमत ने कहा कि मामला लाने वालों ने कानून पर रोक लगाने के लिए आवश्यक उच्च बोझ को पूरा नहीं किया है।

“इस निष्कर्ष पर पहुंचने में, हम जोर देते हैं कि हम आवेदकों के मुकदमे में निश्चित रूप से किसी भी क्षेत्राधिकार या वास्तविक दावे को हल करने का इरादा नहीं रखते हैं। विशेष रूप से, यह आदेश टेक्सास के कानून की संवैधानिकता के बारे में किसी निष्कर्ष पर आधारित नहीं है, और किसी भी तरह से टेक्सास राज्य की अदालतों सहित टेक्सास कानून के लिए अन्य प्रक्रियात्मक रूप से उचित चुनौतियों को सीमित नहीं करता है, “अहस्ताक्षरित आदेश ने कहा।

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने अदालत के तीन उदार न्यायाधीशों के साथ असहमति जताई। चार असहमति वाले न्यायाधीशों में से प्रत्येक ने बहुमत के साथ अपनी असहमति व्यक्त करते हुए अलग-अलग बयान लिखे।

रॉबर्ट्स ने उल्लेख किया कि जबकि बहुमत ने आपातकालीन राहत के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया “कोर्ट का आदेश स्पष्ट करने में जोरदार है कि इसे इस मुद्दे पर कानून की संवैधानिकता को बनाए रखने के रूप में नहीं समझा जा सकता है।”

मामले में वोट पिछले साल उदारवादी न्यायमूर्ति रूथ बेडर गिन्सबर्ग की मृत्यु और तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के रूढ़िवादी न्यायमूर्ति एमी कोनी बैरेट के साथ उनके प्रतिस्थापन के प्रभाव को रेखांकित करता है। अगर गिन्सबर्ग अदालत में बने रहते तो टेक्सास कानून को रोकने के लिए पांच वोट होते।

न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर ने अपने रूढ़िवादी सहयोगियों के फैसले को “आश्चर्यजनक” कहा। उन्होंने लिखा, “महिलाओं को उनके संवैधानिक अधिकारों का प्रयोग करने से रोकने और न्यायिक जांच से बचने के लिए एक असंवैधानिक कानून को लागू करने के लिए एक आवेदन के साथ प्रस्तुत किया गया, अधिकांश न्यायाधीशों ने अपने सिर को रेत में दफनाने का विकल्प चुना है,” उसने लिखा।

टेक्सास के सांसदों ने संघीय अदालत की समीक्षा से बचने के लिए निजी नागरिकों को रोगी के अलावा गर्भपात में शामिल किसी भी व्यक्ति के खिलाफ राज्य अदालत में मुकदमा लाने की अनुमति देकर कानून लिखा। अन्य गर्भपात कानून राज्य और स्थानीय अधिकारियों द्वारा लागू किए जाते हैं, जिनमें आपराधिक प्रतिबंध संभव हैं।

इसके विपरीत, टेक्सास का कानून निजी नागरिकों को गर्भपात प्रदाताओं और गर्भपात की सुविधा में शामिल किसी भी व्यक्ति पर मुकदमा चलाने की अनुमति देता है। अन्य स्थितियों में, इसमें कोई भी शामिल होगा जो किसी महिला को गर्भपात कराने के लिए क्लिनिक ले जाता है। कानून के तहत, जो कोई भी किसी अन्य व्यक्ति पर सफलतापूर्वक मुकदमा करता है, वह कम से कम $10,000 का हकदार होगा।

अपनी असहमति में, न्यायमूर्ति एलेना कगन ने कानून को “असंवैधानिक रूप से असंवैधानिक” कहा, यह कहते हुए कि यह “निजी दलों को राज्य की ओर से असंवैधानिक प्रतिबंध लगाने की अनुमति देता है।” और न्यायमूर्ति स्टीफन ब्रेयर ने कहा कि गर्भावस्था के पहले चरण के दौरान “महिला को गर्भपात प्राप्त करने का संघीय संवैधानिक अधिकार है”।

एक संघीय अपील अदालत के प्रभावी होने से पहले कानून की त्वरित समीक्षा की अनुमति देने से इनकार करने के बाद, उपाय के विरोधियों ने सुप्रीम कोर्ट की समीक्षा की मांग की।

उच्च न्यायालय की कार्रवाई के बाद गुरुवार तड़के एक बयान में, सेंटर फॉर रिप्रोडक्टिव राइट्स की प्रमुख नैन्सी नॉर्थअप, जो कानून को चुनौती देने वाले गर्भपात प्रदाताओं का प्रतिनिधित्व करती है, ने “टेक्सास में गर्भपात की पहुंच बहाल होने तक इस प्रतिबंध से लड़ने की कसम खाई है।”

“हम तबाह हो गए हैं कि सुप्रीम कोर्ट ने एक कानून को अवरुद्ध करने से इनकार कर दिया है जो रो बनाम वेड का स्पष्ट उल्लंघन करता है। अभी, पूरे टेक्सास में गर्भपात चाहने वाले लोग घबरा रहे हैं – उन्हें पता नहीं है कि वे कहाँ या कब गर्भपात करवा पाएंगे, यदि कभी। टेक्सास के राजनेता कानून के शासन का मजाक बनाने, टेक्सास में गर्भपात देखभाल को खत्म करने और रोगियों को राज्य छोड़ने के लिए मजबूर करने में सफल रहे हैं – यदि उनके पास साधन है – संवैधानिक रूप से संरक्षित स्वास्थ्य सेवा प्राप्त करने के लिए। इससे इस देश में संविधान की परवाह करने वाले सभी लोगों की रीढ़ की हड्डी में ठंडक आनी चाहिए।”

गर्भपात विरोधी समूहों ने अदालत की कार्रवाई की सराहना की।

स्टूडेंट्स फॉर लाइफ ऑफ अमेरिका के अध्यक्ष क्रिस्टन हॉकिन्स ने एक बयान में कहा, “हम इस निर्णय का जश्न मना रहे हैं कि यह क्या है, बच्चे ने स्पष्ट निष्कर्ष की दिशा में सही दिशा में कदम उठाया है कि रो घातक रूप से त्रुटिपूर्ण है और उसे जाना चाहिए।”

टेक्सास में लंबे समय से देश के कुछ सबसे कठिन गर्भपात प्रतिबंध हैं, जिसमें 2013 में पारित एक व्यापक कानून भी शामिल है। सुप्रीम कोर्ट ने अंततः उस कानून को रद्द कर दिया, लेकिन राज्य के 40 से अधिक क्लीनिकों में से आधे से अधिक बंद होने से पहले नहीं।

टेक्सास के मामले के उच्च न्यायालय में आने से पहले ही न्यायाधीशों ने एक बड़े मामले में गर्भपात के अधिकारों के मुद्दे से निपटने की योजना बनाई थी, जब अदालत ने गिरावट में फिर से बहस शुरू की। उस मामले में मिसिसिपी राज्य शामिल है, जो गर्भावस्था के 15 सप्ताह के बाद गर्भपात प्रतिबंध लागू करने की अनुमति देने के लिए कह रहा है।

Show More

Related Articles

Leave a Reply

Back to top button